导读：不论你买的是华为的，联想的，小米的，酷派的，他们的屏幕不是夏普的就是JDI的，他们的CPU不是高通的就是MTK的，他们的内存不是三星的就是索尼的，他们的摄像头不是索尼的就是索尼的。
坐Uber、看小时代、用小米的三类人虽然不太交叉，但本质上是一样的。
「为什么应该抵制Uber」赤潮之前已经有过很多的讨论了，主要的原因是Uber和360一样毁灭了一个成熟的的体系却并没有能真正地替代它--它的运力不足以覆盖真正出租车那个级别的需求，但却一直在用资本的力量将自己伪装成比出租车更为实惠的出行工具，一旦一个城市的出租车系统因Uber而崩溃，当Uber不再补贴的时候将是公共交通的一场灾难。
Uber粉丝到此为止已经可以拉到评论区开骂了，因为正如标题所述，本文主要说小米下面就没你们什么事儿。
首先，我承认小米的性价比确实挺高的，算上MIUI的软件加成，如果你能在官方渠道原价买到小米的手机的话，那作为个人消费者是不错的选择。
然而正是这种廉价的高性价比往往对消费者来说并不是一件好事，这并不只是因为反鸡汤里总说「免费的代价是昂贵的」和「天下没有免费的午餐」，我们先看新闻一点一点说这个问题：
根据市场调研公司Canaccord的报告称今年一季度，在全球八大智能手机厂商的运营利润中，苹果一家占到92%，三星拿走15%，其余几家大多数是负利润。
好多人看到这条新闻的感觉的第一反应是叫好：「这是好事啊，我们终于能买到货真价实的东西了，这难道不好么？」
首先，我们先明确一个事实：虽然智能手机是个自由竞争市场，但其实智能手机的上游并不是。
不论你买的是华为的，联想的，小米的，酷派的，他们的屏幕不是夏普的就是JDI的，他们的CPU不是高通的就是MTK的，他们的内存不是三星的就是索尼的，他们的摄像头不是索尼的就是索尼的。
原本市场上只有一家手机公司短期压缩利润打性价比牌是没问题的，因为毕竟上游厂商可以选择不给这个手机厂商供货或限制低价供货量--君不见小米一代刚出来的时候雷军在高通和富士康之间求爷爷告奶奶要供货和产能的时候就是这个情况。
然而当整个下游市场都开始追逐这种不健康的性价比的时候，对上游厂商的打击几乎是致命的，因为对于高通来说，它已经找不到高通买家了。
2015年4月，高通发布了第一自然季的财报。高通季度利润实现10.5亿美元，同比大幅下跌了46%，将于7月22日裁员4000人。
2014年全年，夏普利润下滑125%，4月宣布在日本裁员3000人，同时海外各分公司也将裁员2000人。
好多人看到这个新闻又是一阵叫好：「这是好事啊，我们终于可以成本价用上CPU和屏幕了，打了这些土豪分手机难道不好么？」
也真是呵呵，你不想这些手握技术的企业都倒闭了，你家小米买谁的配件去。
对于高科技企业来说，利润是保证研发投入的第一步，而研发投入成本决定了技术的进步速度，智能手机的「核心」技术（不是指国内厂商最会拼的ROM和组装）从零开始建立需要多少成本呢，我们就简单地算一下：
高通2014年的研发经费是55.01亿美元，如果小米大概把现有机型价格翻一倍再卖50倍的手机量，然后用一年的净利润把过去4年60.57亿的负债填了就可以开始考虑自主研发做一款CPU了。
索尼光学传感器的研发投入一年是40亿美金，如果小米把上面的债还完了，再花5年把CPU做到今年高通的水平（这进步速度已经是神速），就可以开始考虑做手机摄像头了。
被中国网民和KOL们骂到爆的三星偏色AMOLED研发投入是一代200亿美金，今年三星机器上用的是5.5代，如果10年后小米的摄像头达到了今天索尼的水平，那么可以开始20年的大攒钱研发第一代AMOLED了。
你说这真的有那么严重么？是的，真的有，当各家厂商开始自爆BOM和互爆BOM撕逼的时候我觉得所有人都疯了，这不仅仅是想要将原本就已经没有什么创新能力的智能手机推向了死亡的边缘，也是顺带手打算摧毁微电子和传感器行业的节奏。
然而这又有什么呢？当小米电视大大咧咧的一边在发布会上打出「新国货」的响亮招牌的时候，还是用着夏普、苹果和索尼淘汰的授权厂面板一边黑夏普、苹果和索尼的今年新产品，好似它上游供应商不是从那些「外国列强」手里买的上代技术一样。
